Единственный фильм Роба Нильсона, который я пока что посмотрела.
Очень давний - еще тех времен когда Роб пытался объединить кино и политику. Черно-белый фильм с большинством непрофессиональных актеров, рассказывающий историю фермера, ударившегося в политику, из-за того, что банк забрал у него ферму. Удивительно для такого фильма - happy end. Чувак и его партия кого-то побеждают и начинают более счастливую жизнь. Деталей я уже не помню, ибо почти уснула к тому моменту.

Фильм получил когда-то награду в Каннах.

http://www.imdb.com/title/tt0078008/

Фильм вырос из короткометражки того же режиссера 1995-го года.
Вообще у Кимберли Пирс интересная биография: она жила этой историей - судя по биографии 5 или даже 6 лет. С 1995 - когда сняла короткий метр, и до 1999 - когда вышел полный метр. После этого она за 8 лет сняла только серию из "L Word" и только вот в прошлом году выпустила новый фильм Stop-Loss (2008). По Wikipedia's биографии Кимберли получается, что за эти последние 8 лет она бралась за несколько сценариев, но они не доходили до съемок. В общем, болезненная биография, настолько же, насколько и ее дебютный полный метр.

С середины фильма поняла, что у меня очень участилось сердцебиение. Казалось, что сердце бьется внутри о грудь, как человек, который задыхается, бился бы об окно.

Надо сказать, что я этот фильм уже видела, году эдак в 2003. Тогда воспоминания о Штатах были еще вполне свежи в памяти фильм был мне ценен не столько судьбой Брендона/Тины, сколько тем, каким жутко-деревенски-консервативным от узости-кругозора-и-ничего-не-делания - показано американское общество. Пожив там несколько месяцев, я поняла, что такие истории как эта или "Красота по-американски" - происходят там на самом деле. Молодежь, живущая в малентких городках одноэтажной америки, сходит с ума от безделья и скуки, от напивания-до-рвоты каждый вечер в единственном пабе в городе . Не удивительно, что кругозор таких людей настолько мал, что вопросы толерантности (к людям со странностями) не стоят.

Смотря этот фильм сейчас я поймала себя на том, что отмечаю режиссерские ходы, и именно они доставляют мне наибольшее удовольствие. Сцена оргазма Ланы и принудительного раздевания Тины сделаны режиссерски-удивительно-тонко. Ну а созданный в фильмы tention цепляет чуть ли не на физическом уровне (моё сердцебиение)

Наград, конечно, этот фильм мог собрать больше, но собрал всего 42, в том числе Оскар Хилари Суонк. http://www.imdb.com/title/tt0171804/awards

Прокат. Самые нормальные данные на The Numbers: http://www.the-numbers.com/movies/1999/BOYSC.php. При бюджете в 2 мил. плюс P&A 4 мил. общие сборы по миру 20 мил. долларов. Более менее. (На люмьере данные неадекватные, на boxofficemojo - только USA

Ни одного другого фильма ни одного из 4 продюсеров фильма я не видела.

http://www.paranormalactivity-movie.com/press15.html

Второй - очередной? - проект, типа Ведьмы из Блер, снятый за 10 тыс долларов и перескочивший на дня 5-миллионную черту в американском box-office. Жанр тот же - хоррор, саспенс :)
Фильм был закончен в 2007 и с тех пор упорно промотировался в интернете, до тех пор пока его не подхватил major (Paramount) и не выпустил на 1000 копиях (для справки кинотеатров в США ок. 3000, если я правильно знаю)

В торрентс.ру доступен только трейлер

Сейчас смотрю subj, чтобы понять что же было до 50х, когда Голливуд был в жопе, что собственно к этому привело. Но фильм, сука, длинный - 3 часа 40 минут.

А вообще прикольно начать изучение режиссера с документалки о том, какие фильмы его вдохновили.
Нет, конечно, я видела кое-что Мартина Скорцезе, но это было до того, как я начала _сознательно_ смотреть кино.

Продолжаю изучать документальное кино, как жанр. Приятно параллельно изучать и историю кино.
Фильм ВВС об американском кино 60-70 годов показал и рассказал многое. Но самое интересное - как он сделан. Мне понравилось, я думаю "Вертинский" по логике и стилю будет чем-то похожим, во всяком случае мне зочется на это надеяться.

http://www.imdb.com/title/tt0497465/
Отличный фильм - легкий, приятный, юморной (по-своему). Учитывая, что это по-моему первый фильм Вуди Аллена, который я смотрю, то у него получился очень здоровский старт в моей голове.
Кстати, прекрасный пример американско-испанской ко-продукции. Администрация города Барселона вложила в него около 2х миллионов евро...
Intenational sales - Wild Bunch - так прямо в титрах и написано.

В общем, мне понравилось очень, рекомендую.

Да и зрителям, я так понимаю понравилось: The Numbers говорят, что фильм собрал 77 миллионов по всему миру плюс ДВД 7 миллионов только в США. При бюджете 16 миллионов долларов, это вполне прибыльный проект.

Ну что ж - это Вуди Аллен - еще один человек-бренд

C трудом, конечно, но я осилила двухчасовое черно-белое смонтированное home-video Джона Кассаветиса "Лица". Нудное, затянутое, как по мне - ни о чем... Муж и жена изменяют друг другу, утром встречаются в своем доме и ... ничего не происходит. Конец есть или его нет - не понятно.

Я провела неделю вместе с Rob Nilsson, о котором я уже наверное вам рассказывала... И он мне все время рассказывал о фильме "Иди и Смотри" и еще об этом самом Джоне Кассаветисе, который вроди как был главным в американском реалистичном кино, или что-то вроди того...

The Numbers & BoxOfficeMojo об этом фильме не упоминают вовсе, IMDb пишет, что у него бюджет - 250 тыс. долларов. Как у среднего современного украинского ТВ мувика...

пересмотрела недавно фильм Игра. нужно "любовь под ключ" нашу в этом ключе переделать. зритель этого кино постоянно сопереживает герою, постоянносомневается вместе с ним - в игре он или нет, не знает кому верить.

http://www.imdb.com/title/tt0119174/

Сказка на все времена, такая же как "Красотка" или "Белоснежка". Правда, по роману Трумена Капоте.
Из тех, что приносят продюсеру доход от продаж ДВД всю его жизнь.

http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=92836

От режиссера Розовой Пантеры и Больших Гонок Блейка Эдвардса.

"Дьявол носит Прада" скорее всего унаследовал логику названия именно из этого фильма. Хотя здесь гораздо элегантнее и логичнее выглядит абсолютно прямая реклама бренда и магазина в котором приятнее, чем в библиотеке :). Ведь в "Дьяволе", кроме названия вообще нигде не упоминается лейблы одежды, а тут все прямо в лоб. Полнометражный рекламный ролик, но до чего же удачный! Одри Хепберн выглядит потрясающе во всех этих драгоценностях; визит в магазин, который "made their day", несмотря на то, что у них с собой было всего 10 долларов; такое располагающее обслуживание... Однако, как мастерски из бренда сделали образ, который играет, как отдельный герой. На форуме фильма на IMDb кто-то даже спрашивает "What is your Tiffanys?" - "Какое ваше Тиффани?" Какое место для вас играет ту же роль, которое съиграло Тиффани для героини фильма?


Оскар за музыку. Это и не удивительно, т.к. композитор - очень известный человек - Henry Mancini

Фильм собрал в Штатах ок. 9 миллионов при неизвестном бюджете. Но думаю бюджет был не очень большой, тем более, что скорее всего гонорар Одри был полностью оплачен брнедом Тиффани. http://www.the-numbers.com/movies/1961/0BFTI.php

Боец, борец, рестлер. Как кино не назови, а их "отца" - "возвращение" Даррен Аронофски не сделал. Микки Рурк внешне ужасен, в игре - не могу сказать убедителен или нет.

(Рабочее название фильма "Возвращение" было "Отец")

В общем-то пока что мне кажется, что фильм пройдет мимо, не засядет в голове.

http://www.the-numbers.com/movies/2008/HMILK.php

В прокате - провал. При 20-миллионном бюджете, всего ок. 30 миллионов сборов. И даже имена режиссеров и главного актера - Гаса ван Сента и Шона Пена их не спасли.
Конечно, из фильмографии режиссера этот фильм будет, пожалуй, одним из самых кассовых, после только "Умницы Уилла Хантинга" и "Найти Форрестера"

Продюсеры Dan Jinks & Bruce Cohen имеют своюю фирму, до этого продюсировали из известных фильмов "Красоту по Американски"

Автор сценарияя фильма Dustin Lance Black выступил также и как исполнительный продюсер.
(До сих пор не могу понять кто главнее executive producer или просто producer).

Режиссерская работа проявляется в основном во второй половине фильма. Некоторые фишки Гаса мне остались непонятны, типа "образа" оперы, который появился в конце и должен был что-то значить.

Думаю, основная прична слабого проката, все-таки, сценарий, который во-первых, актуален в основном для Штатов, и во-вторых, не был разработан в картину, актуальную для всех и вся, режиссерски-обалденную.

http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=SLUMD

http://www.imdb.com/title/tt1010048/

Украина - все-таки - страна непуганных идиотов. Как можно показывать фильм, призер Оскара, собравший по миру уже около 170 миллионов долларов (это при бюджете всего лишь 15 миллионов) ВСЕГО ЛИШЬ В ДВУХ КИНОТЕАТРАХ?!

Да это же один из чудо-фильмов, сделающих своих создателей свободными от денежных проблем на всю оставшуюся жизнь. Этот фильм может принести дистрибьюторам и прокатчикам кучу денег. Как можно показывать такой фильм всего лишь в двух кинотеатрах?!
Да тут надо было запустить рекламную кампанию не меньше, чем у Стиляг, раструбить, и на него пошли бы все поколения... Идиоты.

Ладно.

Денни Бойл, режиссер фильма, получил свою статуэтку в 53 года. Начал он работать в 87 году - над телевизионными фильмами. Знаковым был его Trainspotting / На Игле (1996). За последние 10 лет снял около 10 фильмов.

Продюсер Christian Colson - совладелец, как я понимаю, компании компании - производителя фильма http://www.celadorfilms.com/. Имеет не супер фильмографию - всего лишь с 2005 года. До перехода в Celador работал в Miramax

Вот очень большая статья о всех нюансах создания этого фильма http://en.wikipedia.org/wiki/Slumdog_Millionaire

Перескажу здесь только один абзац о прокатной судьбе.
Celador, подсчитав, что бюджет фильма составит около 15 миллионов, стала искать дополнительное финансирование. После некоторых мытарств, 5 миллионов на производство добавила Warner Independent. Это было 2007 год. В мае 2008 года, Warner Independent перестала существовать и все проекты перешли к материнской компании Warner Brothers. В материнской компании засомневались в коммерческом успехе фильма и продали 50% своих потенциальных доходов той самой Fox Searchlight. (На этапе финансирования производства Fox могла выделить только 2 миллиона, а Warner Indt дали 5). Как же теперь, наверное, кусают локти в Warner Bros. по поводу того, что они засомневались в этом фильме и продали половину своего interest!

И вот еще. Приводят слова Christian'a Colson'a с вручения премии http://samdavidson.blogspot.com/2009/02/christian-colsons-advice-to.html
Он прав, абсолютно прав. В кино нужны не только и не столько деньги сколько стечение обстоятельств и вера. Большая всепоглащающая вера в себя, в свой проект, в свою команду и в свой сценарий. Все остальное собирается вокруг тебя как-то само по себе.

(Откуда-то диалог
- Все будет хорошо.
- Как?
- Я не знаю. Это чудо.)

Вот и каждый хороший фильм - это чудо, мистика.

Кино все-таки развивается и эволюционирует, и особенно комедии.
Все семьи счастливы одинаково, конечно, каждая несчастлива по-своему, но тоже многие несчастливые истории похожи друг на друга, то комедии - совсем разные. Каждое поколение смеется по-своему. Та даже каждый человек смеется от чего-то своего. Ведь не зря же некоторые анекдоты смешны одним, и совсем не смешны - другим.

Кроме того, люди в разных странах на разных континентах смеются от разных вещей.

"Утиный суп" - фильм 1933 года. Тогда наверное эти самый MARX brothers были чем-то вроди Бульдога Харламова и Comedy club для нас сейчас. Наверное, этот фильм в своем 33м году был типа "Самого лучшего фильма" сейчас...

Врядли я могу сказать, что мне фильм сильно понравился и я его рекомендую. Возможно, это глава из учебника, которую надо прочесть, такая же как и Monthy Python and Flying Circus, который мне также не слишком понравился. Эти фильмы оставляют странное ошущение, скорее чем позитивный заряд от смеха, который получаешь скажем от ...

Из последнего в голову приходит только братьев Коэн фильм "После прочтения сжечь", на котором я уржалась вусмерть. Из добрых комедий хочется вспомнить Близнецы, Поездку в Америку, В джазе только девушки, Тутси и т.п. В общем, фильмы с нормальной историей, развитием характеров, драматургией, а не переложением комедийных шоу в 60-90 минут на кинопленку.

Видимо, для себя надо ввести разновидность комедий: что-вроди "гег-комедия" = фильм-шутка, без особого смысла, в которой сюжет нужен только для того, чтобы соединить в некое подобие линии все то, что показалось смешным сценаристу, потом продюсеру, а потом и режиссеру.

Сюда бы отнеслись и Монти Пайтон, и Гитлер-капут, и Самый лучший фильм, и Утиный Суп, так далее и тому подобное смешное в своем тупизме.

Интересного об этом фильме можно еще сказать такое: leo mccarey, режиссер фильма много раз номинировался на Оскар, получил их всего 3 за 2 фильма. Родился еще в 1898 году и судя по всему так и относился к кинематографу, как к технической инновации.

http://www.imdb.com/title/tt0023969/

http://www.imdb.com/title/tt0824747/

Перевод названия как всегда неправильный:

http://www.abbyyonline.ru/Translate.aspx?lingvoaction=translate&VTI-GROUP=0&Ln=1&words=changeling

changeling

О! Какой интересный факт о сценарии приводит IMDb:

J. Michael Straczynski first learned of the story of Christine Collins from an unnamed source at Los Angeles City Hall. The source had stumbled across case files regarding the Wineville Chicken Coop Murders among other discarded documents scheduled for destruction. Straczynski took the files himself and became obsessed with the case, doing extensive research over the course of a year. Virtually every event depicted in the film appears as cited in legal documents, with dialog often taken verbatim from court transcripts. The exception is the insane asylum sequences which are based more on conventions of the time than documented events. Straczynski wrote his first draft of the screenplay in only eleven days. In a most unusual occurrence, the producers did not request any changes to the script; the screenplay remained unaltered from first draft to the final film.

Первое, что я сказала после фильма "Они конечно взяли максимум от ее внешности". Этот фильм о том, как Анджелина Джоли хорошо умеет плакать. Она там чуть ли не в каждом втором кадре плачет. Фильм конечно, совершенно понятный, красивый, хорошо отработанный, но из-за того, что в сценарии нет ярковыраженного конца, остается каким-то водяным послевкусием. Впечатлений мало потому что все 140 минут я скорее заставляла себя отвлечься от ярко-красный губ Джоли, чем искала в фильме режиссуру, драматургию и т.п.

http://www.imdb.com/title/tt0061722/

Единственный Оскар этого фильма - за режиссуру. И действительно mike nichols преуспел в том, чтобы рассказывать зрителю о мыслях и ощущениях героев без слов.

Очень интересный режиссер по судьбе и фильмографии. Родился в Берлине, откуда его увезди родители в младшем школьнос возрасте. Его режиссерская кино-биография начинается сразу с номинации на Оскар в 1966 году, по крайней мере по IMDb. После этого из его фильмографии я видела только subj, primary colours, closer и номинанта на Оскар этого года charlie wilson's war. Хотя последний у меня лежит уже с полгода - никак не посмотрю.

Продюсер lawrence turman http://www.imdb.com/name/nm0877274/ - очень плодовитый человек, но я его почти ничего не видела.

Бюджет фильма по IMDb ок 3 миллионов, при сборах ок. 100 миллионов только по США.

В фильме снимается совсем молодой Дастин Хофман и один этот факт просит, чтобы фильм смотрели. Я отнесу этот фильм к классике, иллюстрирующей, что хорошая режиссура и режиссерские фишки могут быть очень понятными и могогать развитию сюжета, характеров и т.п. а не быть вешью в себе, как в Русалке Ани Меликян. http://cinemastudiesdb.livejournal.com/20640.html

http://www.imdb.com/title/tt0105151/

Фильм попался мне благодаря попыткам определить понятие "продюсер"
Врядли он произвел на меня сильное впечатление.
У меня в большей степени было ощущение, что это американский теле-мувик. Хотя фильм шел в прокате и даже заработал каких-то 28 миллионов.
Да, беспорно полезно было увидеть некоторую часть работы большой американской киностудии, но это пожалуй и все в этом фильме ради чего его стоит смотреть.
Режиссер Robert Alman работал еще над многими фильмами, 7 раз номинировался на Оскар, но так ни одного и не получил. В его фильмографии есть еще MASH входящий в 100 самых смешных американских фильмов по версии AFI

Нужно еще отметить, что один из продюсеров nick wechsler работал также исполнительным продюсером на Реквиум по Мечте, а другой сопродюсер michael tolkin - автор сценария.

http://www.imdb.com/title/tt0086879/

8 Оскаров, Милош Форман и Соул Заенц. Гениальное произведение искусства.

Нужно смотреть, чтобы понять как музыка может стать главным героем в фильме.

Бюджет всего лишь 18 миллионов, судя по IMDb. И прокат супер - 51 миллион только в штатах, плюс rentals и т.д.

Что говорить - это Соул Заенц.

Фильм вызывает бурю эмоций. Я сразу же переношу его на себя и свою ситуацию. Сразу ставлю себя на место Сальери, некоторых подруг - на место Моцарта и начинаю себя в чем-то убеждать, уговаривать и т.д. А не стоит, надо просто смотреть еще, больше-больше-больше

В wishlist'e этот фильм взялся благодаря ссылке на него в определении продюсера на imdb
Фильм смешной, Денни де Вито и Траволта в нем бесподобны.
О режиссере надо заметить только то, что Barry Sonnenfeld был также режиссером Людей в Черном и Wild Wild West.

Продюсерами этого фильма были

danny devito
stacey sher
michael shamberg

Эта же троица в том же составе сняла в 2000 году Эрин Брокович, за которую номинировалась на Оскар

Довольно прибыльный http://www.the-numbers.com/movies/1995/0GTSH.php

http://www.imdb.com/title/tt0063462/trivia

Действительно, очень смешное кино.

Оскар 1969 года за лучший сценарий

Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Producers_(1968_film)

Стоит смотреть и для удовольствия и для образования, ибо фильм стал классикой и кроме того занимает 11 место стреди 100 самых смешных американских фильмов по версии AFI

По сути: старый театральный продюсер, зарабатывающий на развлекании пожилых дам, знакомится с бухгалтером, который выдает гениальное предположение, что на провальной пьесе можно заработать больше, чем на успешной. Они вдвоем хватаются за эту идею, выбирают наихудший сценарий, наихудшего режиссера и плохих актеров. А пьеса, вопреки всем усилиям оказывается очень успешной.

Продюсер sidney glazier снял очень мало фильмов, всего 8.

http://www.imdb.com/name/nm0000316/

http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=93387

Десять лет после последнего своего фильма The Rainnakers Коппола работал как продюсер (в основном executive producer).

Пишут, что новый фильм принадлежит ему полностью: и сценарий, и финансирование, не говоря уже о режиссуре.

Он вышел в конце 2007 года и прошел очень тихо: одна единственная номинация (да и та - за оператоскую работу), сборов кот наплакал: http://www.the-numbers.com/movies/2007/YOUTH.php

Мне лично фильм не пошел, т.е. он как-то не оставил никакого осадка, ни послевкусия, ничего. Странный какой-то фильм об исследовании происхождения языков, во время которого все время силишься понять что ж такое происходит. Особенно, ближе к концу. В общем, я его посмотрела только потому, что режиссер Коппола, но скорее стоит посмотреть его Апокалипсис и второго Крестного отца, которые ждут своей очереди.

О фильме на IMDb и film.ru

http://www.imdb.com/title/tt0481797/

http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=YOUTH